小福:

光纖損耗測試為什么一定要用測試跳線呢？

大咖：

使用測試跳線有兩個原因。第一，是因為已經(jīng)安裝好的被測光纖鏈路可能兩端是插座，此時還沒有上設(shè)備，所以也沒有設(shè)備跳線。為了測試方便，需要用一根測試跳線插到插座上去做測試，這就是我們說的光纖“鏈路測試”(link Test)。第二，也是最重要的，在測試的時候，如果被測鏈路兩端是插頭而非插座，若直接將被測鏈路插入測試光源的端口，則光源端口發(fā)出的光能量耦合到光纖中會隨著每根接入光纖的“微結(jié)構(gòu)差異”而有所不同，這會帶來被測光纖鏈路測試有效光能量的光耦合效率不穩(wěn)定。

小福:

耦合效率不穩(wěn)定具體是指什么呢？

大咖：

它說的是，每次用來測試的光，射入被測光纖鏈路當(dāng)中的測試光能量應(yīng)該是一樣的，這樣光功率計上顯示的值才是比較確定和可信的，否則，僅僅是因為換了一根測試跳線，測得的光纖鏈路損耗就可能不一樣，有的情況下甚至波動會超過50% — 這叫測試的不確定性。

小福:

可是，直接插到光源上進行測試真的很方便，不是嗎？

大咖：

如果是光纖通道(兩端是插頭)，直接插入到光源端口和光功率計端口來進行損耗測試確實比較方便。但問題在于，將光纖通道一端的插頭直接插在光源的輸出口上，那么由于每一條被測鏈路的插頭都有可能存在微小的幾何結(jié)構(gòu)區(qū)別。這樣每次光源耦合給光纖的能量就有可能是不同的，這會造成測試結(jié)果的波動和偏差比較大。另一個副作用，也可能是更重要一個的“不利影響”，那就是經(jīng)常性地插拔會導(dǎo)致光源輸出口快速磨損，造成耦合精度和穩(wěn)定性進一步下降。所以在測試光纖的時候，一定要使用測試跳線 — 它的好處是，一旦測試跳線插入光源后就不能再插拔，而只需將測試跳線的另一頭插入被測鏈路一端的插座即可。這樣可保證光源耦合給光纖鏈路的功率比較穩(wěn)定。如果被測鏈路是通道(兩端不是插座而是插頭)，則測試時使用耦合器連接到測試跳線即可。耦合器就是我們熟悉的“法蘭”，或叫插座模塊。

小福:

這么說的話，難道測試跳線就不存在插拔磨損嗎？

大咖：

當(dāng)然，光纖測試跳線插入被測鏈路兩端的插座時也存在磨損，這個磨損和插在光源端口上的磨損有些相似。但是，時常更換磨損的光纖跳線，其成本比更換測試光源的端口插座及其組件的成本要低得多 — 它們之間的價格可能會超出10倍甚至100倍不止。所以，所有標準都要求，為了保證測試的精度，減少光源輸出端口及組件的成本消耗，必須使用測試跳線來實施損耗測試。

小福:

那可以自己更換光源的端口組件嗎？

大咖：

不可以。一般都需要到廠商維修中心進行更換，這主要是因為裝配技術(shù)和裝配精度問題。當(dāng)然，更換組件期間可能會嚴重影響測試儀器的使用效率，耽誤工期。所以一定要求測試者盡量使用測試跳線，頻繁磨損的只是測試跳線的一端而已。

小福:

明白了。測試必須使用測試跳線，可以自行視情更換。

大咖：

是的。必須使用跳線還有一個原因，就是有些鏈路雖然是不能用光源直接進行測試，也可能測試結(jié)果可能刻意地不包含某些鏈路部件。例如，被定義的光纖鏈路模型有時候需要考慮兩端連接器的損耗，有時則只考慮一端的損耗，而有時候則只考慮取得光纖段的損耗即可，不需要兩端連接器的損耗 — 這些都需要依據(jù)用戶的要求來確定測試跳線的數(shù)量和用法。在這些不同情況下，如何能獲得更準確的測試結(jié)果，可能需要靈活地進行測試跳線的接入，才能達到目的。

小福:

難道測試跳線的接入方法還有什么特別的門道嗎？

大咖：

有的。為了扣除測試跳線本身的損耗影響，測試之前要先將測試跳線“歸零” — 也就是事先拿到測試跳線自身的損耗值，這樣才便于準確計算被測鏈路的損耗(扣除跳線損耗)。一般情況下，有“一跳線歸零”、“兩跳線歸零”和“三跳線歸零”法。