隨著我國北方霧霾天氣的頻繁出現，人們對空氣質量的關注度越來越高。手機端的天氣信息一欄加入了霧霾數據，就連中央1套播出的天氣預報也加入了霧霾信息。PM2.5作為霧霾的主要成分開始被人們廣泛關注，而針對空氣中PM2.5的檢測儀器也層出不窮。那么問題來了激光PM2.5檢測儀好還是紅外的好?
      要回答這個問題，我們首先要科普一下，什么是激光PM2.5檢測儀?什么是紅外PM2.5檢測儀?
      在當前粉塵顆粒PM2.5檢測領域中，PM2.5檢測儀主要采用兩種粉塵傳感器：紅外粉塵傳感器和激光粉塵傳感器。
      有些朋友對兩者的差別存在疑問。有行業人士從五個方面向大家做了介紹。
      一、結構和原理
      紅外原理粉塵傳感器的結構和電路比較簡單。其光源為紅外LED光源，氣流進出風口主要靠電阻發熱以獲得熱氣流流動，有顆粒通過即輸出高電平。輸出信號只有PWM型號。
激光傳感器的結構和電路相對復雜。其光源為激光二極管。采樣空氣通過風扇或鼓風機推動，通過復雜設計的風道，進行檢測。當空氣中的細顆粒物進入激光束所在區域時，將使激光發生散射;散射光在空間360°都有輻射，我們在適當位置放置光電探測器，使之只接收散射光，然后經過光電探測器的光電效應產生電流信號，經電路放大及處理后，即可得到細顆粒物濃度值。輸出信號一般為串口輸出。
      二、價格與成本
      紅外原理粉塵傳感器在業內已成熟應用多年，市場價位大約在二十多元。
      而激光粉塵傳感器在業內剛剛興起，價格在200元左右。
      兩者的成本差距，主要是因為后者的物料成本中增加了激光發生器和風機等機構且需要復雜電路結構，并有較高的技術門檻。
      三、測量精度
      紅外原理粉塵傳感器只能檢測到1um以上的顆粒，測量精度不足。因為紅外LED光散射的顆粒信號較弱，只對大于1um的大顆粒有響應，而且又僅用加熱電阻來推動采樣氣流，采樣數較少，數據計算完全交由上位機進行。
      而激光傳感器可以檢測到0.3um以上的顆粒。因為自帶高性能CPU，采用風扇或鼓風機采集大量數據，經由專業顆粒計數算法分析;綜上，在采樣數、數據源、算法三方面都比紅外粉塵傳感器更有優勢。
      四、應用場合
      由于精度不足，紅外原理傳感器主要用于工礦揚塵，檢測對象為大粒徑、高濃度粉塵，檢測級別是mg/m3，無法準確測量PM2.5的濃度。
而激光原理傳感器主要應用在PM2.5檢測領域，以精度量化PM2.5質量。可嵌入到家用(車載、手持)空氣檢測儀、空氣凈化器中。此外，激光原理傳感器在物聯網數據采集、環境質量檢測等領域亦有應用。
      五、發展趨勢
在激光原理傳感器進入民用領域之前，空氣凈化器中大量采用了紅外原理傳感器。但隨著空氣凈化行業的發展，激光原理傳感器的造價在逐步降低，終端客戶對精準測量空氣質量的要求也越來越高。采用激光原理傳感器、精準量化PM2.5質量已是業內公認的趨勢。今年已有部分空氣凈化器采用了激光原理傳感器。