6月17日，路透社援引知情人士消息稱，包括英特爾、高通及賽靈思在內的多家美國芯片供應商正秘密向美國政府施壓，要求后者放寬對華為的供貨禁令。
路透社報道截圖
5月，美國政府宣稱華為存在“國家安全問題”，禁止美國供應商在未經政府允許下向華為供貨。特爾和賽靈思公司的高管5月底參加了與美國商務部的會談，討論將華為列入黑名單后的應對措施。
他們認為，華為負責銷售智能手機和電腦服務器等產品的部門使用的是常規零部件，不太可能出現與其5G網絡設備相似的“安全顧慮”，這么做不是為幫助華為，而是為防止對美國公司的傷害。華為2018年共計購買價值700億美元零部件，其中價值約110億的部件來自美國公司，包括高通、英特爾、美光等。
另外，高通也向美國商務部提出了質疑，希望能夠繼續向華為出售用于制造手機和智能手表等通用器件的芯片。
美國半導體產業協會(SIA)承認，曾多次安排企業與美國政府的磋商會談，以幫助行業公司遵守禁令，也借此向政府官員介紹禁令對美國公司的影響。“對于與國家安全無關的技術，似乎不應該被納入禁令的范疇。我們已將這一觀點傳達給政府。”
此外，FT金融時報發表社評稱，中美貿易戰可能造成全球技術割裂。社評指出，特朗普政府出于安全和經濟方面的擔憂，以及維護美國科技主導地位的愿望，希望把華為(Huawei)等中國科技企業擋在美國門外。在現實中，禁止中國企業可能對美國更加有害。
因為把中國科技公司逼到墻角，可能會加速其國內創新。這些公司可以從韓國等更便宜的市場購買產品，并自行開發軟件。
在最極端的情況下，可能會出現互相競爭的、中美分別主導的互聯網——就像谷歌前董事長埃里克?施密特(Eric Schmidt)警告過的那樣，5G互聯網的標準面臨這種分化風險。那可能意味著在一個市場生產的設備可能與來自另一個市場的設備互不兼容。
這將迫使各國、各公司在技術貿易戰中選邊站。在“一帶一路”倡議(Belt and Road Initiative)等計劃的框架下獲得中國資金的國家將面臨一場外交平衡游戲。馬來西亞總理已表示，該國將盡可能使用華為的技術。英國和德國等美國的強大盟友面臨著禁止華為的壓力。與此同時，據報道，至少有兩家歐洲電信集團正考慮為東、西半球建立分開的業務部門。最后，導致互聯網被割裂為美國圈和中國圈。從長遠看，特朗普政府可能被自己的保護主義政策搞得被動。
總而言之，孤立中國無助于國家安全，也無助于消除中國科技集團的經濟威脅。保護主義盡管具有明顯的號召力，但終究是一種自我挫敗的意識形態。
