據市場監管總局官網消息，為規范檢驗檢測市場，提升檢驗檢測機構技術能力，充分發揮能力驗證對檢驗檢測機構服務質量監督和技術保障作用，市場監管總局組織開展了2020年國家級檢驗檢測機構能力驗證工作，累計考核國家級資質認定檢驗檢測機構3034家次。通過項目承擔單位和技術專家對能力驗證結果的技術審查、統計分析和綜合評價，結果合格2818家次，結果不合格216家次。通告全文如下：
為規范檢驗檢測市場，提升檢驗檢測機構技術能力，充分發揮能力驗證對檢驗檢測機構服務質量監督和技術保障作用，市場監管總局組織開展了2020年國家級檢驗檢測機構能力驗證工作?，F將有關情況通告如下：
一、基本情況
2020年，市場監管總局組織實施國家級檢驗檢測機構能力驗證項目20項，考核檢驗檢測參數28個，涉及外貿產品質量、醫療衛生用品、食品安全、生態環境監測、建材質量、電氣安全和網絡信息安全等領域。按照《市場監管總局辦公廳關于開展2020年國家級檢驗檢測機構能力驗證工作的通知》（市監檢測〔2020〕26號）部署要求，累計考核國家級資質認定檢驗檢測機構3034家次。通過項目承擔單位和技術專家對能力驗證結果的技術審查、統計分析和綜合評價，結果合格2818家次，結果不合格216家次。（考核結果詳見附件）
二、考核方式和結果
（一）茶葉中甲氰菊酯、噻嗪酮含量的檢測能力驗證?？己藰悠窞樘烊环N植的茶葉，采用雙濃度樣品考核，考核參數為甲氰菊酯和噻嗪酮，共有204家檢驗檢測機構參加該項目。其中，甲氰菊酯參數考核機構204家，198家結果合格，6家結果不合格；噻嗪酮參數考核機構173家，169家結果合格，4家結果不合格。
（二）糧食中玉米赤霉烯酮的檢測能力驗證?？己藰悠窞樘烊晃廴镜挠衩追郏捎盟膫€濃度樣品考核，考核參數為玉米赤霉烯酮，共有211家檢驗檢測機構參加該項目。其中，197家結果合格，14家結果不合格。
（三）嬰幼兒配方乳粉中維生素的測定能力驗證?？己藰悠窞閶胗變号浞饺榉?，采用三個濃度樣品考核，考核參數為維生素A和維生素D，共有186家檢驗檢測機構參加該項目。其中，維生素A參數考核機構185家，154家結果合格，31家結果不合格；維生素D參數考核機構161家，154家結果合格，7家結果不合格。
（四）化妝品中鉛和汞含量的測定能力驗證?？己藰悠窞榛瘖y品基質添加標準樣品，采用三個濃度樣品考核，考核參數為鉛和汞，共有146家檢驗檢測機構參加該項目。其中，鉛參數考核機構145家，144家結果合格，1家結果不合格；汞參數考核機構138家，131家結果合格，7家結果不合格。
（五）水中高錳酸鹽指數的測定能力驗證?？己藰悠窞閲叶墭藴饰镔|，采用四個濃度樣品考核，考核參數為高錳酸鹽指數，共有372家檢驗檢測機構參加該項目。其中，345家結果合格，27家結果不合格。
（六）土壤中鉛、鎘的檢測能力驗證。考核樣品為天然土壤基體樣品，采用雙濃度樣品考核，考核參數為鉛和鎘，共有348家檢驗檢測機構參加該項目。其中，鉛參數考核機構342家，326家結果合格，16家結果不合格；鎘參數考核機構340家，328家結果合格，12家結果不合格。
（七）混凝土立方體抗壓強度檢測能力驗證?？己藰悠窞榛炷亮⒎襟w試塊，采用八種強度值樣品考核，考核參數為抗壓強度，共有236家檢驗檢測機構參加該項目。其中，231家結果合格，5家結果不合格。
（八）室內裝飾裝修材料膠黏劑中苯含量的測定能力驗證?？己藰悠窞槭惺勰z粘劑，采用雙濃度樣品考核，考核參數為苯含量，共有110家檢驗檢測機構參加該項目。其中，104家結果合格，6家結果不合格。
（九）仿真首飾中鎳釋放量的測定能力驗證?？己藰悠窞殂~鎳合金片狀樣品，考核參數為鎳釋放量，共有74家檢驗檢測機構參加該項目。其中，71家結果合格，3家結果不合格。
（十）建筑用砂（海砂）氯離子含量的測定能力驗證?？己藰悠窞楦稍飪艋Ｉ?，采用雙濃度樣品考核，考核參數為氯離子，共有203家檢驗檢測機構參加該項目。其中，189家結果合格，14家結果不合格。
（十一）沖擊試驗能力驗證?？己藰悠窞闆_擊試驗金屬結構件，采用兩種規格樣品考核，考核參數為最大沖擊響應峰值加速度，共有151家檢驗檢測機構參加該項目。其中，133家結果合格，18家結果不合格。
（十二）一次性使用衛生用品中致病菌的檢測能力驗證。考核樣品為天然口罩樣品添加標準菌株，采用三種濃度樣品考核，考核參數為金黃色葡萄球菌和綠膿桿菌，共有202家檢驗檢測機構參加該項目。其中，金黃色葡萄球菌參數考核機構202家，190家結果合格，12家結果不合格；綠膿桿菌參數考核機構199家，197家結果合格，2家結果不合格。
（十三）紡織品和絲綢制品耐汗漬色牢度的測定能力驗證?？己藰悠窞槊拚忱w混紡織物和絲綢織物，采用兩種材質樣品考核，考核參數為耐汗漬色牢度，共有141家檢驗檢測機構參加該項目。其中，130家結果合格，11家結果不合格。
（十四）電氣產品的爬電距離與電氣間隙試驗能力驗證?？己藰悠窞樘厥舛ㄖ频挠∷㈦娐钒?，采用AB兩面設計五個題目考核，考核參數為爬電距離和電氣間隙，共有98家檢驗檢測機構參加該項目。其中，83家結果合格，15家結果不合格。
（十五）電線電纜產品—單根絕緣電線電纜火焰垂直蔓延試驗能力驗證?？己藰悠窞槎ㄖ频碾娋€電纜，采用兩種材質樣品考核，考核參數為上支架下緣與炭化部分上/下起始點之間的距離，共有73家檢驗檢測機構參加該項目。其中，68家結果合格，5家結果不合格。
（十六）汽車零部件鹽霧腐蝕試驗能力驗證?？己藰悠窞槎ㄖ频睦滠堜摪澹捎脙煞N規格樣品考核，考核參數為鹽霧測試、銅離子加速腐蝕測試、循環鹽霧測試，共有53家檢驗檢測機構參加該項目。其中，鹽霧測試參數考核機構45家，42家結果合格，3家結果不合格；銅離子加速腐蝕測試參數考核機構27家，27家結果合格；循環鹽霧測試參數考核機構26家，26家結果合格。
（十七）高壓電器產品雷電沖擊電壓試驗能力驗證?？己藰悠窞槎ㄖ频母邏航^緣試驗盒，采用兩種規格樣品考核，考核參數為雷電沖擊電壓試驗，共有34家檢驗檢測機構參加該項目。其中，33家結果合格，1家結果不合格。
（十八）移動互聯網應用程序（App）個人信息安全測試能力驗證?？己藰悠窞槎ㄖ频囊苿踊ヂ摼W應用程序，采用兩款樣品考核，考核參數為個人信息的收集，共有18家檢驗檢測機構參加該項目。其中，17家結果合格，1家結果不合格。
（十九）電氣產品繞組溫升測試能力驗證?？己藰悠窞槎ㄖ频睦@組溫升測試盒，采用兩種規格樣品考核，考核參數為繞組溫升，共有114家檢驗檢測機構參加該項目。其中，110家結果合格，4家結果不合格。
（二十）珠寶玉石鑒定能力驗證。考核樣品為天然及合成珠寶玉石，采用四種規格樣品組考核，考核參數為珠寶玉石鑒定，共有60家檢驗檢測機構參加該項目。其中，55家結果合格，5家結果不合格。
三、問題分析
（一）檢測人員專業技術能力有待提升。部分檢測人員對標準的理解有偏差，未能準確進行試驗環境布局和試驗前的準備工作；部分人員不能熟練操作設備，儀器設備的設定值不符合標準要求，導致檢測結果發生偏離；個別檢測人員數據計算錯誤，或未按照作業指導書要求上報數據。
（二）檢測設備使用和維護不當。部分檢測機構的設備沒有充分預熱或者使用頻率低、維護不到位，導致設備的靈敏度和穩定性較差；部分檢測機構沒有配備專用的測試夾具；個別檢測機構的試驗用水、標準物質的質量不能滿足分析方法的要求；個別檢測機構的儀器設備未進行有效計量校準。
（三）試驗環境條件不符合標準要求。部分檢測機構的試驗臺和設備放置不合理，試驗空間不能保證環境溫度的均勻性；少數檢測機構試驗環境條件不達標，例如溫濕度和潔凈度控制不符合標準或儀器設備的要求。
（四）樣品管理不規范。部分檢測機構未按照作業指導書或標準要求操作，考核樣品的接收、保存、制備或前處理不符合要求，造成樣品損壞或定值不準確；少數檢驗檢測機構將樣品編號混淆，導致報送的數據錯誤。
四、有關要求
（一）能力驗證結果不合格的檢驗檢測機構，應當認真查找問題、分析原因，切實做好整改和技術驗證，并于2021年4月30日前向市場監管總局認可檢測司報送整改和驗證材料。
（二）未按要求參加能力驗證的檢驗檢測機構，應當及時分析原因并改正，于2021年4月30日前向市場監管總局認可檢測司報送整改材料。
（三）針對本次能力驗證工作發現的問題，各資質認定行業評審組應當及時督促行業內相關檢驗檢測機構進行排查和糾正，提升檢驗檢測機構技術能力水平。
市場監管總局認可檢測司將根據相關機構的整改落實情況，抽取部分機構進行技術能力考核和驗證。
