眼下市場上有幾家占據主導地位的公司，其中之一就是Fitbit。在如Best Buy之類的商店里，Fitbit在可穿戴設備的貨架上要占據三分之一左右的位置。這充分說明了Fitbit在可穿戴設備領域的成功。與Fitbit競爭的一些企業規模很大，卻未能成功，這多少也令人有些吃驚。

另一家公司是高通，在過去兩年里，它已證明了自己是可穿戴設備市場上十分成功的供應商。高通的技術目前已被100多款設計采用，其中包括了超過80%的Android Wear智能手表，客戶有三星、LG、華為及其他廠商。高通實際上也曾有過自己的可穿戴設備Toq，作為其概念產品推出。Toq配備獨特的MEMS顯示器，可帶來長達好幾天的電池續航時間，這在彩屏智能手表時代簡直聞所未聞。高通從這項早期設計中汲取了許多營養，并將其整合進了它的處理器產品路線圖，讓它的客戶也從中受益。目前高通在可穿戴設備解決方案上也有豐富的產品組合，包括專為智能手表打造的處理器平臺Snapdragon Wear 2100和1100。如今，像高通這樣的公司都在利用他們的驍龍系統級芯片幫助著可穿戴設備市場的參與者們。他們擁有一整套明確的芯片產品，功能齊全，性能出眾，用途廣泛——從智能手環一直到高端虛擬現實(VR)頭盔都可以支持。

高通在可穿戴設備領域最大的競爭對手無疑是英特爾，這位競爭對手也擁有不少AR市場和智能手表品牌的設計產品。然而，由于Atom SoFIA和Broxton芯片產品線業務的撤銷，英特爾在可穿戴設備領域的整體前景變得不太明朗。公司正重新定向其處理器產品線為Apollo Lake處理器，將會支持未來的可穿戴設備。英特爾的產品內置于微軟HoloLens，這是微軟一款頗有前途的增強現實(AR)產品，但這些目前都還不是真正的大批量產品，而且由于價格和相對小眾的市場規模，很多消費者仍然接觸不到。英特爾可以稱得上流行的、真正主流的可穿戴設備產品是通過收購Basis得到的。

其他一些公司也是喜憂參半，比如蘋果。它的Apple Watch或許并未實現許多分析家的預期，但多項預測數據都顯示，來自它的收入高于了其他任何智能手表公司。預測數據顯示Apple Watch第一年即售出約1200萬只，平均售價500美元，銷售額達60億美元，僅這一業績就比Fitbit多了三倍。雖然對智能手表的預期可能一直很高，但新的業務都需要時間來發展，這正是可穿戴設備這樣的全新市場的特點。我也希望蘋果不要停止對可穿戴設備的投入，這樣我們就能在Apple Watch的每一代新品上不斷看到更多的特色。

我們能從可穿戴設備領域認識到的是，成功與失敗是并存的。一些公司會脫穎而出，而另一些會銷聲匿跡。從長遠來看，可穿戴設備對消費者和企業應用以及制造它們的供應商來說都會是個巨大的機遇，但也會有大大小小的挫折和失敗。可穿戴設備尚處于早期發展階段，市場上的產品大多剛剛出到第二代。隨著AR和VR的快速發展，以及智能手表、健身手環和智能兒童手表領域的逐漸成熟，可穿戴設備市場將會越來越有吸引力。我相信，一定會有更多我們意想不到的可穿戴設備設計出現，而這些新設計必將創造出更多的市場需求。