儀器儀表商情網(wǎng) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)被作為TPP協(xié)定的重點(diǎn)，這無(wú)疑是戳中了中國(guó)制造業(yè)的痛點(diǎn)—善于仿造，另一方面，中國(guó)制造業(yè)的廉價(jià)勞動(dòng)力的優(yōu)勢(shì)已逐漸被東南亞制造業(yè)所取代，這不免引發(fā)我們的深省，TPP在一定程度上敲響了中國(guó)制造業(yè)的警鐘。
       人口紅利漸失外企遷移
       中國(guó)制造業(yè)在近幾年似乎走進(jìn)了一個(gè)“死胡同”，頻頻有外企從國(guó)內(nèi)遷移，而遷移的目的地大多數(shù)是東南亞以及印度地區(qū)，最近三年里，東南亞國(guó)家低廉的勞動(dòng)力成本似乎已經(jīng)在接管中國(guó)制造。
       2012年，中國(guó)最大電商服裝品牌凡客誠(chéng)品出走東南亞，與孟加拉國(guó)代工廠合作以試水海外服裝制造市場(chǎng)。凡客誠(chéng)品CEO陳年表示，代工廠的成本相比國(guó)內(nèi)最多可降低三成左右，另外促使其將生產(chǎn)國(guó)外轉(zhuǎn)移至東南亞國(guó)家的主要因素正是該地區(qū)低廉的勞動(dòng)力成本。
       然而這只是開始，之后，有報(bào)道稱一些知名外資企業(yè)，如松下、日本大金、夏普、TDK等均計(jì)劃進(jìn)一步推進(jìn)制造基地回遷日本本土。優(yōu)衣庫(kù)、耐克、富士康、船井電機(jī)、歌樂、三星等世界知名企業(yè)則紛紛在東南亞和印度開設(shè)新廠，加快了撤離中國(guó)的步伐。
       2015年，進(jìn)入了制造業(yè)發(fā)展的真正考驗(yàn)期。據(jù)媒體報(bào)道，春節(jié)前夕，日本知名鐘表企業(yè)西鐵城在華生產(chǎn)基地——西鐵城精密（廣州）有限公司宣布清算解散，千余名員工被解除勞動(dòng)合同，限期離廠。
       中國(guó)傳統(tǒng)的低廉的勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)正在漸漸失去，大量勞動(dòng)密集型的低附加值產(chǎn)業(yè)也正在向周邊國(guó)家轉(zhuǎn)移。中國(guó)自加入WTO后所建立起來(lái)的“世界工廠”的地位正逐漸被東南亞國(guó)家所替代。
仿造問題嚴(yán)重
       微縮版的“凱旋門”、河南“白宮”辦公樓、仿造“埃菲爾鐵塔”……仿造問題不僅僅在建筑方面出現(xiàn)，在制造業(yè)也是常客，中國(guó)似乎很擅長(zhǎng)將好東西“搬”回自己家。正如一位業(yè)內(nèi)人士所說(shuō)：中國(guó)別無(wú)選擇地走上了“復(fù)制”和“模仿”的路子，奠定了今天“世界工廠”的地位。
       中國(guó)制造業(yè)本身就出現(xiàn)非常多的問題，只愿意仿造，不愿意創(chuàng)造，嚴(yán)重的侵權(quán)成為行業(yè)統(tǒng)一的問題。有調(diào)查顯示，中國(guó)的制藥工業(yè)有90%以上的產(chǎn)品幾乎完全依靠仿制國(guó)外產(chǎn)品；中國(guó)關(guān)鍵技術(shù)的對(duì)外技術(shù)依存度在2008年已達(dá)到60%。中國(guó)的制造業(yè)仍停留在模仿的階段，缺乏核心競(jìng)爭(zhēng)力，很多核心技術(shù)仍是來(lái)自國(guó)外，自主研發(fā)能力的薄弱是中國(guó)制造業(yè)的致命弱點(diǎn)。
        然而，TPP把知識(shí)產(chǎn)權(quán)當(dāng)作重中之重，中國(guó)制造業(yè)應(yīng)該開始新的變革和反思，唯有自主創(chuàng)新，積極營(yíng)造良好的創(chuàng)新環(huán)境，加大研發(fā)成本，保護(hù)產(chǎn)權(quán)意識(shí)，培育大批創(chuàng)新人才，才是發(fā)展之道，才有更好的出路。
        TPP對(duì)中國(guó)制造業(yè)的影響
       TPP協(xié)定的成員國(guó)有高度發(fā)達(dá)國(guó)家，中度發(fā)達(dá)國(guó)家，發(fā)展中國(guó)家，自由貿(mào)易協(xié)定就等同于“超級(jí)一路帶一路”。如果他們的經(jīng)濟(jì)規(guī)模占全球經(jīng)濟(jì)總量的40%，那么在最近3年里TPP對(duì)中國(guó)制造的影響也會(huì)是40%乃至以上嗎？
       針對(duì)這一問題，有專家認(rèn)為：這個(gè)說(shuō)法有點(diǎn)夸張，但影響是有的，而且是一個(gè)漸進(jìn)的過程。另外，吳局長(zhǎng)說(shuō)TPP對(duì)中國(guó)制造業(yè)的影響主要體現(xiàn)在三個(gè)方面：產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移會(huì)加快；貿(mào)易壁壘會(huì)增加；競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)會(huì)下降。
       未來(lái)制造業(yè)的重心會(huì)逐漸轉(zhuǎn)移到東南亞地區(qū)，另外有數(shù)據(jù)顯示，孟加拉國(guó)生產(chǎn)工人每月薪水約為500到600元人民幣，而長(zhǎng)三角、珠三角等制造業(yè)基地的中國(guó)工人每月薪水至少要2000元人民幣，中國(guó)原有的廉價(jià)勞動(dòng)力的優(yōu)勢(shì)也不再凸顯。
       其次，有業(yè)內(nèi)人士表示，TPP影響的不僅僅是經(jīng)濟(jì)，還有政治方面。產(chǎn)業(yè)外移會(huì)產(chǎn)生一個(gè)問題—失業(yè)人口怎么辦，若要保住世界工廠的地位，就必須降低壟斷成本，這就動(dòng)了某些集團(tuán)的奶酪，就會(huì)引發(fā)政治危機(jī)。另外就是大量有錢人持續(xù)外遷，這個(gè)是長(zhǎng)期的。
       另一方面印度經(jīng)濟(jì)的加速，將會(huì)吸引大量的投資，很可能會(huì)成為又一個(gè)世界工廠，至少對(duì)中國(guó)的影響將會(huì)越來(lái)越大。還有當(dāng)世界主要西方國(guó)家都開始排斥中國(guó)的時(shí)候，后果將是塌方式的。
對(duì)于TPP協(xié)定，我們應(yīng)該透過現(xiàn)象看本質(zhì)，認(rèn)識(shí)到中國(guó)制造業(yè)所缺少的是什么，尤其是如何加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的管理，加強(qiáng)品牌意識(shí)，這樣中國(guó)制造才能得到世界和消費(fèi)者的尊重。正如這句話       所說(shuō)：當(dāng)充斥假名牌的市場(chǎng)逐漸遠(yuǎn)離消費(fèi)者后，人們是否能就此陽(yáng)光地向“仿制”行為說(shuō)“再見”。