10月14日，ARC最新《過程安全系統全球市場研究報告》發布，深入分析了安全儀表系統及緊急控制系統在全球范圍內的發展情況，主要提供了戰略信息產業的策劃，市場營銷，采購和安全系統開發部分，顯示出過程安全系統供應商迎來了持續不斷的商機，盡管目前上游油氣市場和中國市場的投資整體低迷。這些機遇來自于更嚴格的規定，標準的采用和過程安全的新形式。
安全標準的全球認可、實施和執行
如今越來越多的企業認識到安全高效的工業設施也可以是綠色的、環保的。此外，ISAS84安全標準的舊條款已經過期，大量遺留冗余的安全系統標準需要更新或升級。監管機構也變得更加積極主動，與大多數最終用戶合作，確保他們符合標準，并認識到風險且做出相應的保障措施，在事故可能發生前管理并緩解存在的風險。
提高安全意識
對于美國墨西哥灣沿岸的居民和大多數石油企業，"深水地平線"鉆井平臺漏油事故留下了永久的印記。該事件影響了眾多上游勘探企業建立更嚴格的安全措施，包括更多安全儀表和新上游資產的保護設施。許多企業正在檢查他們的遺留系統。
天津爆炸事件和揮之不去的環境災難必將影響中國政府領先其他國家進一步接受過程安全標準。早期在遠東和中國的"低成本，低功能"心態似乎正在改變。中國需要提升過程安全和制造安全。
安全和網絡安全的融合
安全要求和網絡安全要求的融合提供了增長機遇，也增加了復雜性。ARC認為網絡安全的方法、技術和實踐將決定項目的最終成功和失敗。
經驗表明，如果在沒有清楚認識ISASecure、IEC62443、IEC61784-3等標準和用戶安全需求，草草實施網絡安全，將浪費大量的錢和時間，卻得不到明確有效的實際結果。
過程安全監管越來越受重視
不僅要在事故發生之后才行動，監管機構越來越積極主動地與主要用戶群體溝通，希望確定它們符合標準，并能在事故發生之前，對風險有一定的認識，采取相應的保障措施來管理或緩解。
然而還需要做的還有很多，才能使整個行業意識到風險和降低與過程安全有關的事故的必要性。現在已經有機構開始行動了，比如說由ADNOC在中東主辦的CCPS（化學中心過程安全），美國的化學安全委員和HSE（健康與安全執行局）在英國舉辦的活動。
現在不光是要保證安全，人們更想知道自己使用的安全系統是如何保證安全的，目標客戶群體們還希望供應商可以提供他們有用的診斷軟件。事實上，安全系統管理軟件的使用確實保證了他們的工廠更安全的運行。
存在的幾個問題
鑒于過程安全系統市場的現在面臨的眾多不利因素，政策法規和新標準的出現推動了市場的增長。供應商所面臨的挑戰是使自己與眾不同，并繼續提供越來越多的價值主張，以最終用戶的需求變化而不斷變化自己的市場動態。市場參與者應考慮本研究報告中強調的建議，以使他們能夠保持持續的競爭力，而不受政治不穩定性和經濟不確定性的影響。供應商策略包括：
?開發SIS系統解決方案
?集成系統的安全性
?獲取系統安全認證
?進入新的行業領域
